شکایت چانگ پنگ ژائو از بلومبرگ بیزینس‌ویک هنگ‌کنگ به دلیل افترا

بایننس به دلیل اظهارات افتراآمیز علیه این شرکت و بنیانگذار آن چانگ پنگ ژائو (CZ) در دادگاه ناحیه جنوبی نیویورک شکایتی علیه Bloomberg Businessweek ثبت کرده است.

این پرونده مربوط به مقاله ای است که در ۲۳ ژوئن (۲ تیر) منتشر شد، با عنوان “آیا ثروتمندترین مرد کریپتو می تواند در سرما دوام بیاورد؟” در این مقاله آغاز زمستان کریپتو و مبارزات اخیر بایننس با رگولاتورها پوشش داده شد.

CZ در مورد این پرونده اظهارنظر عمومی نکرده است اما توییتی را در این مورد ریتوییت کرده است. با این حال، اندکی پس از انتشار این مقاله، CZ به شدت از این رسانه انتقاد کرد و گفت که موضع بلومبرگ در آخرین لحظه تغییر کرد و محتوای این مقاله برای ترسیم منفی او و شرکت انتخاب شد.

اظهارات افتراآمیز علیه بایننس و موسس آن چه بوده است؟
بر اساس این پرونده، مقاله بلومبرگ اظهارات افتراآمیز و بی پایه و اساس متعددی را ارائه کرده است که «بدیهی است که برای گمراه کردن خوانندگان به این فکر طراحی شده‌اند که بایننس و ژائو در فعالیت‌های غیرقانونی یا نامطلوب شرکت کرده‌اند». نمونه های زیر در این مقاله بیان شده است:

ادعاهایی مبنی بر اینکه پول شویی، کلاهبرداری و هک بخشی جدایی ناپذیر از تاریخ صنعت کریپتو است و حتی پروژه های معتبر نیز اینگونه هستند که نشان می‌دهد بایننس با این توصیفات مطابقت دارد.
نقل قولی از یک تریدر ناشناس که گفته این صرافی یک کازینو بزرگ شت کوین است، بدون اینکه مبنایی برای این ادعا یا شناسایی یا تأیید هویت این تریدر ناشناس ارائه کند.
در این اظهارات، «از بایننس به طور همزمان به عنوان، یک صرافی، یک کارگزاری، یک بانک پس‌انداز، یک سرمایه‌گذار خطرپذیر، یک ارائه‌دهنده داده و یک «کازینو شیت‌کوین» نام برده شده است»، بدون اینکه هیچ مدرکی ارائه شود.

این مقاله به زبان چینی ترجمه شد
تیم حقوقی بایننس همچنین مدعی شد که ترجمه بعدی این مقاله برای نسخه چینی شماره ۲۵۰ Bloomberg Businessweek، خوانندگان را گمراه کرده و اظهارات افتراآمیز دیگری به آن اضافه کرده است.

نسخه چینی تحت مجوز شرکت Modern Media Holding Limited در هنگ کنگ منتشر شده است که اکنون با نام Meta Media Holdings Limited فعالیت می‌کند. عنوان نسخه چینی مقاله به «طرح پانزی ژائو» تغییر یافته است.

با این حال، این مقاله هیچ مدرکی مبنی بر اینکه CZ طرف طرحی پونزی بوده است، ارائه نکرد. عنوان اصلاح شده همچنین در سراسر کانال های اجتماعی Bloomberg Businessweek منتشر شد.

تلاش برای اصلاح این وضعیت منجر به ارجاع سردبیر Bloomberg Businessweek به Modern Media شد. تماس بعدی با Modern Media منجر به حذف پست های مرتبط در رسانه های اجتماعی و فراخوانی نسخه های فیزیکی مقاله شد.

با این حال، شماره ۲۵۰ نسخه چینی Bloomberg Businessweek همچنان در برخی از وب‌سایت‌ ها به فروش می‌رسید، البته با عنوان اصلاح‌شده‌ای که به این شرح بود: «ژائو مرموز».

شکایت حقوقی علیه Modern Media در هنگ کنگ به دلیل عدم انجام کامل اقدامات اصلاحی تعیین شده توسط بایننس ثبت شد.

این پرونده در نیویورک در حالت ارجاع مقدمات محاکمه بلومبرگ برای “کمک به دعاوی در شرف طرح” است.